Как вывести камни из желчного

Каковы критерии эффективности проведенного тюбажа?

Как вывести камни из желчного

В случае если видимых реакций со стороны стула не случится, то одной ложки сернокислой магнезии мало. В случае если будет понос, значит, доза магнезии громадна. Нужно, дабы случилось потемнение стула до зеленоватого оттенка, т. е. явной примеси желчи. Это есть свидетельством того, что желчный пузырь открылся и освободился от застойной желчи.

Тюбаж возможно выполнять, применяя в качестве раздражителя не только раствор сернокислой магнезии, вместе с тем посредством насыщенных растворов чуть более не сильный холикинетиков (желчегонных средств), таких как сорбит, ксилит либо настой желчегонных трав.

Смогут быть использованы для тюбажа и минеральные воды, владеющие желчегонным и стимулирующим действиями. К ним относятся Ессентуки № 4 и № 17, Арзни, Смирновская, Джермук. Минеральная вода используется комнатной температуры, без углекислого газа. Для этого бутылку с газированной минеральной водой необходимо открыть заблаговременно, дабы за ночь целый углекислый газ из нее вышел.

Не смотря на то, что при таких методах промывания желчных дорог, как дуоденальное зондирование и тюбаж, желчные камни не изгоняются, но все-таки удается ликвидировать застой желчи, являющийся главной причиной их образования. И еще при таких методах дренирования желчных дорог не необходимы очистительные клизмы, поскольку холекинетики являются одновременно сильнодействующими слабительными.

Старинный метод растворения желчный камней

Для извлечения шлаков из печени и желчного пузыря нужно более замечательное, Чем магнезия, желчегонное средство вкупе со средством, которое имело возможность бы резко повысить перистальтику, т. е. сократительную функцию желчного пузыря и желчевыводящих протоков. И в данной связи мне хочется подметить, что использование в «классической» чистке оливкового масла с лимонным соком не есть таким уж новейшим технологическим решением. Выясняется, еще в древности кое-какие врачеватели удачно пользовались этим средством. В рецептах русских знахарей IХ-ХII столетий я отыскал вот какой метод спасения от желчных камней: полстакана прованского (еще одно наименование оливкового) масла и полстакана прозрачного, свободного от мякоти, лимонного сока выпить на ночь. Принять 5 раз в течение месяца, и желчные камни растворятся.

В этом случае желчные камни, по большей части билирубиновые и смешанные, вправду растворяются, а правильнее — расплавляются, но лишь не в самом желчном пузыре и желчных ходах печени, а в кишечнике, куда они будут вынесены замечательным потоком желчи и где они будут дрейфовать более дней вместе с каловыми массами.

В ходе долгого нахождения конкрементов в кишечнике билирубиновые кислоты, являющиеся одним из основных связующих желчных камней, расплавятся и камни разрушатся, а в каловых массах возможно будет заметить зеленоватые сгустки билирубиновых кислот и, при весьма внимательном рассмотрении, холестериновый песок.

Конечно же, при таком методе очищения происходило весьма важное самоотравление организма шлаками печени и желчного пузыря, но все-таки больной избавлялся от более ужасной, а по тем временам смертельной опасности, связанной с приступами желчнокаменной болезни.

Дополняя старый рецепт растворения желчных камней подготовительными и последними этапами, возможно добиться стремительного и полного вывода наружу конкрементов из печени и желчного пузыря полностью, что в значительной степени сокращает риск внутренней аутоинтоксикации.

Преамбула

Начиная данный раздел книги, в качестве преамбулы желаю привести один достаточно показательный пример из собственной практики чисток печени и желчного пузыря, в котором, как в зеркале, отразились две диаметрально противоположные точки зрения на лечение желчнокаменной болезни: медицины официальной и нетрадиционной, народной медицины.

Данный в некотором роде курьезный случай случился со мной на второй год систематических чисток печени и желчного пузыря. В последней, четвертой по счету, в осенней серии чистке ближе к вечеру из меня вышел продолговатый черно-зеленый билирубиновый камень диаметром 22 мм и длиной 28 мм.

На следующий сутки я, целый гордый и радостный, принес его в Ленинградский 1-й медин (где в то время проходил практику по терапии), дабы продемонстрировать доктору наук. Одев очки и пристально осмотрев данный, с позволения сказать, «булыжник», седой доктор наук констатировал, что, без сомнений, представленный экспонат был недавно в чьем-то желчном пузыре, но мог быть извлечен наружу не в противном случае когда хирургическим методом в ходе холецистэктомии.

Глубоко глубокоуважаемый мною доктор наук, с которым за время обучения у меня сложились хорошие отношения (не буду по понятным обстоятельствам именовать его имени и фамилии), не только не поверил в то, что днем ранее утром данный камушек сидел в моем желчном пузыре, но, страшно рассердившись, высказал, без всякой дипломатии, все, что думает на этот счет обо мне и мне аналогичных (практически как у Гоголя в пятой главе «Мертвых душ»: «. попадались кроме того плохие слова. Что ж делать? Русский человек, к тому же в сердцах. К тому же дело было совсем нешуточное»).

В ту пору я на него обиделся, а также сильно. Но на данный момент мне ясно, из-за чего ветхий доктор наук отреагировал на очевидное как на немыслимое. Готовя литературный обзор для данной книги, мне пришлось проработать множество монографий, посвященных лечению болезней печени и желчного пузыря, и, например, лечению желчнокаменной болезни.

Сплошь и рядом медлитература 60-х, 70-х, 80-х и 90-х годов, посвященная желчнокаменной болезни, категорически исключает какую-либо возможность извлечения больших желчных камней на «свет Божий» кроме хирургического вмешательства. Вспомните красноречивый пример из главы «Желчнокаменная заболевание», в то время, когда у дамы «отчекрыжили» фактически здоровый желчный пузырь, в котором лишь по окончании его лишить вскрытия не смотря на то, что и с большим трудом, но все-таки удалось найти небольшие камни и песок.

А ведь в свое время мой доктор наук, без сомнений, получал из авторитетных источников данные подобного рода, а также в существенно большем объеме, нежели сейчас имею я. Так имел возможность он хоть на миг, хоть на йоту усомниться в правоте прочтённых им высоконаучных книг, в опытной правоте, проверенной на своем опыте? Полагаю, для любого на его месте это означало бы признание своего поражения.

на данный момент я понимаю, чем была спровоцирована его вспышка бешенства, и совсем на него не обижаюсь, по причине того, что осознать — значит наполовину забыть обиду. Большое количество больше меня тревожит другое: неужто представители официальной медицины не были привычны с опытом знахарей и народных целителей? Неужто они не могли хоть как-то воспользоваться им? направляться согласиться, и это страшнее всего, что такая возможность у них была, но они решили пойти другим методом, и об этом я желаю поведать в следующей главе.

Поиск направления

Последние 150 лет медики безуспешно пробуют обучиться растворять желчные камни. Для решения поставленной задачи в качестве растворителей был задействован громадный арсенал всевозможных химических соединений, большая часть из которых возможно принимать вовнутрь лишь с одной-единственной целью -лишить себя жизни.

Если судить по всему» сил и средств в избранном направлении истрачено много, но сколь-нибудь надежного и надёжного препарата для растворения желчных камней так до сих пор и не получено. И в данной связи давайте постараемся задаться на первый взгляд нелепым вопросом: «А нужно ли по большому счету растворять желчные камни?»

Не знаю, как медикам, а мне так думается, что как правило растворять их вовсе не нужно. И вот из-за чего. Вещества, из которых состоят желчные камни, мягко говоря, не очень-то нужны для нашего здоровья. И нужно дать должное природе, она распорядилась по-своему рационально и весьма мудро, собрав и отложив шлаки в виде нерастворимых плотных образований в каком-то маленьком и сугубо ограниченном объеме нашего тела, где, пребывая в инактивированном и как бы законсервированном состоянии, они лишены возможности оказывать токсическое действие на наш организм в целом.

Конечно же, появление конкрементов здоровья нам не прибавляет, но как знать, что стало бы с человеком, начни вся эта дрянь, собранная компактно в виде плотных камнеподобных образований, циркулировать во внутренней среде организма, деятельно загрязняя и отравляя нас. Тут бы и порадоваться нужно тому, что наш организм сделал уже солидную часть ответственной работы по защите своей внутренней среды. Как рачительный хозяин, он собрал мусор в одном месте, уплотнил его, перевоплотив в монолит, упаковал и заскладировал до «лучших времен». И сейчас задача пребывает в том, дабы избавиться от утилизированных отходов, кроме этого не загрязняя наряду с этим своей внутренней среды. Значит, очищение нужно осуществить без трансформации физико-химического состояния шлаков, т. е. ни за что не растворяя их, а напротив, выводя из мест захоронения без нарушения целостности.

В каком-то смысле хирургическое удаление камней было бы самым верным решением проблемы освобождения организма от желчных конкрементов, если бы вместе с камнями не удалялся и желчный пузырь.

Не секрет, что по окончании удаления желчного пузыря желчь начинает непрерывно, по мере образования, поступать из печени в узкий кишечник, почему происходит постоянное совсем «тщетное» раздражение слизистой оболочке оболочки двенадцатиперстной кишки, что само по себе крайнее нефизиологично. И это первый значительный недостаток хирургического способа. Второй- то, что каждая внутриполостная операция, сопровождающаяся глубоким наркозом, несет в себе большой риск, тяжелое опробование для больного и несомненный урон для его здоровья. Для сведения, неспециализированный наркоз отнимает 2-3 года жизни у прооперированного. И наконец, в-третьих, операция вовсе не ликвидирует обстоятельств камнеобразования, что убедительно подтверждается соответствующими статистическими данными.

В восьмидесятые годы в Советском Альянсе каждый год производилось в среднем немногим более ста тысяч холецистэктомий. В США за тот же период количество операций по удалению желчного пузыря составляло в среднем около одного миллиона в год. Клиницисты обеих государств отмечают большой процент больных с послеоперационными рецидивными, т. е. снова появившимися камнями желчных протоков уже по окончании удаления желчного пузыря. Такие больные как правило нуждаются в повторных операциях.

Терапевтическое лечение желчнокаменной болезни

Считается, что своевременная и верно организованная консервативная терапия у ряда больных с неосложненным течением желчнокаменной болезни в состоянии на некоторое время предотвратить проявление приступов желчных колик.

Относительно прекрасные результаты в отдельных чаях дает физиотерапевтическое и курортное лечение.

С успехом, в случае если так возможно сказать о предприятии, которое в принципе безнадежно, используются желчегонные препараты. Но в этом случае направляться учитывать опасность провоцирования желчной колики, потому, что время от времени под влиянием энергичных желчегонных средств отмечается смещение камней с последующей закупоркой пузырного либо неспециализированного желчного протока.

Кое-какие клиницисты советуют для усиления оттока желчи и выведения небольших камней комплексное действие желчегонных и спазмолитических препаратов. Предлагаемый ими способ содержится в следующем. По окончании введения под контролем рентгеноскопии дуоденального зонда через него вводят 30 мл 33 %-ного раствора сернокислой магнезии либо 20 мл теплого оливкового масла. В один момент для предупреждения болей вводят интрадуоденально, т. е. через зонд, 10 мл 1 %-ного раствора новокаина. Внутримышечно инъекцируют 0,5-1 мл питуитрина либо внутривенно 1-3 мг холецистокинина для увеличения желчеотделения. За этим парентерально (подкожно) вводят спазмолитики, расслабляющие гладкую мускулатуру желчевыводящих дорог и желчного пузыря и мешающие появлению желчной колики: эуфиллин, папаверин, атропин либо же дают по 2-5 капель амилнитрита либо нитроглицерина. Но сами авторы предложенного способа отмечают, что выраженный положительный эффект от его применения отмечается только в редких случаях.

В настоящее время медиками предложено еще пара вариантов разных методик изгнания желчных камней при помощи сочетания желчегонных препаратов и тепловых процедур. Так, в одном из них рекомендуется на область печени прикладывать на 3-6 часов припарки из льняного семени, ромашки либо парафиновые аппликации. К концу срока действия теплом больному позволяют выпить 30 мл оливкового масла и в один момент вводят под кожу те же спазмолитики, папаверин либо платифиллин. Через полчаса больной должен принять еще 20-30 мл оливкового масла. Предполагается, что наряду с этим происходит обильное отхождение желчных камней. Но большая часть ведущих экспертов в области лечения желчнокаменной болезни единодушны во мнении, что способ небезопасен, поскольку может вызвать сверхтяжелые болевые приступы, механическую желтуху либо водянку желчного пузыря. К тому же эффект от его применения возможно ожидать лишь при наличии желчного песка либо небольших камней диаметром до 0,8-1 см.

Как вывести камни из желчного

Так, терапевты уверены в том, что способы изгнания желчных камней на базе оливкового масла смогут отыскать себе очень ограниченное использование, да и то только при условии возможности оказания немедленной хирургической помощи. оптимальнее их использовать в условиях стационара перед тем, как направить больного на операцию.

Подводя результат большого опыта консервативного лечения желчнокаменной болезни, возможно констатировать, что при систематическом лечении больных дома и на курорте удается достигнуть удовлетворительных результатов и перевести заболевание в латентную, скрытую, снаружи не проявляющуюся форму. Но заблуждаться по поводу исцеления все же не нужно, поскольку полное клиническое выздоровление при терапевтическом лечении не наступает, потому, что в лучшем случае устраняются только воспалительные и дискинетические явления, сопровождающие желчнокаменную заболевание, но больные так же, как и прежде остаются камненосителями.

Хирургическое лечение желчной болезни

Похоже на то, что на данный момент между терапевтами и хирургами нет принципиальных разногласий в решении вопроса о хирургическом лечении больных желчнокаменной заболеванием. Всем им ясно, что коварное заболевание угрожает разными важными осложнениями, а тем более при наличии воспалительного процесса в печени и желчном пузыре, что в будущем затрудняет хирургическое вмешательство. Продолжительное нахождение камней в желчном пузыре и желчных протоках чаще ведет к печеночной недостаточности и формированию так именуемого постхолецистэктомического синдрома, т. е. говоря несложным языком, появлению осложнений по окончании удаления желчного пузыря.

Установлено кроме этого, что наличие камней в желчном пузыре, осложненное воспалительными явлениями, предрасполагает к формированию опухолевого процесса, так что и в этом отношении над больными как бы висит дамоклов меч.

Указанные мысли склоняют чашу весов в пользу раннего хирургического лечения больных желчнокаменной заболеванием. Медики уверены в том, что ни за что не нужно годами ожидать результата от консервативной терапии. Наличие установленного диагноза желчнокаменной болезни при отсутствии заметных положительных сдвигов под влиянием терапевтического лечения требует своевременного хирургического вмешательства чтобы не было развития билиарного цирроза печени, панкреатита и других серьёзных болезней.

Из-за чего у просвещенных медиков не получалось то, что получалось у «чёрных» знахарей?

У меня не появляется ни мельчайшего сомнения на тот счет, что, постаравшись воспроизвести опыт древней народной медицины, современные медики, как говорится, перемудрили. Предполагая, что движение камней по желчевыводящим каналам приведёт к сильной болевой болевой, подобную печеночной колике, ученые мужи решили подстраховаться и в качестве предупредительной меры по предотвращению болевого синдрома в один момент с приемом оливкового масла стали вводить больному спазматические — обезболивающие препараты (новокаин, эуфиллин, папаверин и др.). В этом, на мой взор, содержится их первая и самая важная ошибка.

Как вывести камни из желчного

Природа спазмолитиков такова, что при введении в организм человека они расслабляют гладкую мускулатуру внутренних органов, чем, фактически, и достигается снятие боли, появляющейся из-за устойчивого спастического сокращения мышечной ткани.

Но так как атоничные, другими словами расслабленные мускулы не смогут делать какое количество-нибудь активную перестальтическую работу, которая так нужна для изгнания желчных камней.

Мне пришлось постичь сие событие на своем неприятном опыте. В тех случаях, в то время, когда незадолго до тюбажа я принимал на ночь снотворное, очищение проходило существенно хуже, чем кроме того тогда, в то время, когда ночь перед чисткой я не хорошо дремал.

Дело в том, что снотворные препараты кроме их основного действия, подобно спазмалитикам, оказывают расслабляющее воздействие на гладкие мускулы желчевыводящих протоков и желчного пузыря, тогда как для действенного очищения нужно не расслаблять, а, напротив, стимулировать их активность. В «классической» чистке данный эффект достигается за счет приема лимонного сока, который многократно повышает сократительную свойство желчного пузыря и перестальтику желчевыводящих протоков. Именно поэтому желчные камни, вылетая из печени «желчного пузыря, проносятся по желчевыводящим коммуникациям с таковой огромной скоростью, что мы не успеваем ощутить боли.

Как вывести камни из желчного

Снова же исходя из собственных проб и ошибок, могу заявить, что три попытки провести очищение печени и желчного пузыря лишь на оливковом масле без лимонного сока не дали никаких результатов (в любых ситуациях не отмечалось открытия желчного пузыря и выхода пузырной желчи), в то время как в четвертой попытке, уже с применением цитрусового сока, я выгнал больше двадцати билирубиновых камней размером с фасолину. Камни меньшего размера я не отсортировывал и исходя из этого не считал, но их было довольно много, пожалуй, не меньше много.

И наконец, последняя, на мой взор, обстоятельство, по которой у просвещенных медиков не получилось то, что получалось у «чёрных» знахарей, — это, конечно же, недостаточный количество оливкового масла. Для чистки печени и желчного пузыря 30-50 мл оливкового масла через чур мало, его количество должно быть как минимум в 5-6 раза больше.

Наилучшее время для очищения печени и желчного пузыря в нашем северном регионе — конец сентября — начало октября, в то время, когда наш организм, отдохнувший и окрепший за лето, находится в пике своей физической и энергетической формы.

Сейчас я советую провести основную очистительную программу, складывающуюся из 3-4 чисток, с промежутком между первой и второй чистками 20 дней, между второй и третьей — 14 дней, между третьей и четвертой — 1 неделя.

Еще одну дополнительную серию, складывающуюся из 2-3 чисток, целесообразно провести в последних числах Марта — начале апреля, в начале нашего нового биоэнергетического цикла развития. К этому времени организм уже достаточно окреп чтобы избавиться от шлаков, скопившихся в нем за продолжительную зиму.

В дополнительной серии необходимо осуществить промежутки между последующими чистками три и 14 дней.

Значительные трансформации в график чисток нужно будет внести тем, у кого имеются метеопатогенные — связанные с переменой погоды заболевания, такие как болезни суставов, ишемическая заболевание сердца, радикулит, язвенная заболевание желудка и двенадцатиперстной кишки, обострение которых приходится на весенний и осенний периоды года.

В случае устойчивой ремиссии метеопатогенных болезней основную серию чисток оптимальнее провести в конце июня — начале июля с промежутками между чистками четыре и 20 дней. Дополнительные чистки возможно провести в конце ноября — начале января.

Вам это понравится: